Just pay it

El último número de InDret ya informó mediante un link de la resolución por la U.S. Supreme Court del que despuntaba como caso del año en materia de Commercial Speech: Nike v. Kasky (539 U.S. ___ (2003)). En aquella ocasión, motivos formales ayudaron al Tribunal Supremo a no tener que entrar a resol... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Rubí Puig, Antoni
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2003
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=738352
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El último número de InDret ya informó mediante un link de la resolución por la U.S. Supreme Court del que despuntaba como caso del año en materia de Commercial Speech: Nike v. Kasky (539 U.S. ___ (2003)). En aquella ocasión, motivos formales ayudaron al Tribunal Supremo a no tener que entrar a resolver el caso. Ahora, las partes en litigio han anunciado la transacción del pleito y han descargado tanto al tribunal de instancia como, en caso de un nuevo recurso, al Tribunal Supremo del deber de pronunciarse sobre el fondo del asunto.